lauantai 15. kesäkuuta 2019

Maalaisjärki vs. ilmastolaisjärki


Maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita, se on maailman luonne. Ihmiset saavat erilaisia käsityksiä ja näkemyksiä asioista ja vahvistavat näkemyksiään argumenteillä asia yhteyksissä.

Artikkelin otsikko maalaisjärki vastaan ilmastolaisjärki on asetettu ajatuksella, että maalaisjärki olisi tilanteessa kokonaiskuvan hahmottava osapuoli ja ilmastolaisjärki katsoisi tilannekohtaisiin argumentteihin, näin olen tilanteen ajatellut kehittyvän.
Ja näin jälkimmäinen päätyisi lopputulemaan, että maapallon ja ihmisen pahin uhka on ilmastonlämpiäminen, joka johtuu fossiilisten polttoaineiden aiheuttamista kasvihuonekaasuista eli hiilidioksidista. Näin ollaan päädytty syyttämään karjatuotantoa, niiden röyhtäilyiden ja vielä pahemman kasvihuonekaasun pelossa. Englannissa naiset ovat lopettaneet lasten tekemisen ilmastonmuutoksen hyväksi, sikäli johdonmukaista kun ihminenhän hengittää ulos tuota sangen vaarallista kasvihuonekaasua ja näinköhän englannissa ovat naiset ymmärtäneet etteivät tuota lisää pahalaisia saastuttajia, ennen kuin probleemi on selvitetty. Kunhan eivät nyt menisi jossainpäin maailmaa hengitys lakkoon. Kokonainen sukupolvi on kasvanut ilmastonmuutosta pelkäämään ja pitämään hiilidioksidia myrkyllisenä aineena, vaikka itse tuotamme sitä joka henkäyksellä ja olemme 7,5 miljardin yksilön uhka ilmaston lämpiämiselle.

Maalaisjärki sanoo tässä kohtaa, top tykkänään. Eihän se nyt näin voi mennä, herranjumala, ei hemmetti soikoon, kuinka se nyt näin, ei voi olla, kuinka voi olla…?

Otetaanpa nyt alusta. Siis energia yhtiöt pumppaavat maankuoresta fossiilisia polttoaineita, joka jalostetaan ja jaellaan ympäri maailman erilaisiin yksiköihin energian lähteeksi, kuten voimalaitoksiin, kotitalouksiin, autoihin, laivoihin ja lentokoneisiin polttoaineeksi. Juu, siis niin, polttoaineeksi… haistan palaneen käryä. Fossiilinen polttoaine siis poltetaan mielellään jokaista pisaraa myöden jolloin olomuodon muutoksesta aiheutuu liekki, kuten nuotiossa ikään ja aimo määrä ilmastolle haitallista hiilidioksidia vapautuu. Hetkinen… otetaanpa yhtälöstä hetkeksi pois tuo kiistanalainen kasvihuonekaasu ja tarkastellaan prosessia tovi ilman sitä. Polttoaine poltetaan nyt ilmastoystävällisesti ilman tapahtumasta vapautuvaa kasvihuonekaasua, mutta hetkinen, ilmasto lämpiää yhä, mitä ihmettä tapahtuu? Aah, niin se liekkihän lämmittää, laitan käden liekin päälle, se polttaa kättä, Auts.

Mitä se hiilidioksidi sitten tekee? Eikös se ole puiden ravintoa? Puut ja muut kasvit syövät hiilidioksidia ja paskantavat happea, opettivat koulussa -80 luvulla. Ei voi olla kovin myrkyllistä!

Olkoon niin kuin tiedemiehet sanovat, että hiilidioksidin määrä on ilmakehässä kasvanut teollisen vallankumouksen vaikutuksesta ja korreloi ilmastonlämpiämisen kanssa, olisi kuitenkin maalaisjärkevää käyttää tuota tilastotietoa kertomaan kuinka paljon kuumia palotapahtumia on ollut lämmittämässä ilmastoa.

Sammutetaan liekit niin lakkaa lämpiämästä, sanoo maalaisjärki.

Lämpiäähän se kun lämmitetään.

 Reissu Pesonen